Сегодня заместителем прокурора области Александром Семеновым утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главного редактора - директора ОГУ «Газета «Молодой коммунар» Александра Пирогова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.290 УК РФ (получение взятки), частью 4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере) и частью 1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Органами следствия Пирогов обвиняется в том, что в августе 2009 года через коммерческого директора ОГУ «Газета «Молодой коммунар» Марину Бабину он получил от Романа Болдырева взятку в размере 50 тысяч рублей за подготовку необходимой последнему статьи, содержащей компрометирующие ИП «Харин Н.В.» сведения. При получении второй части денежных средств, также в размере 50 тысяч рублей, после опубликования статьи Марина Бабина была задержана сотрудниками милиции.
Кроме того, по версии следствия, в период времени с 2006 по 2009 годы Пирогов похитил денежные средства ОГУ «Газета «Молодой коммунар» в размере около 20 млн. рублей путем заключения с рядом организаций фиктивных договоров об оказании агентских услуг по привлечению юридических и физических лиц для их рекламного и информационного обслуживания, а также закупая газетную бумагу по явной завышенной цене. Похищенные денежные средства обвиняемый потратил на собственные нужды.
Также, согласно материалам уголовного дела, в 2009 году Пирогов, злоупотребляя своим должностным положением, из корыстной заинтересованности оплатил работы по монтажу электропроводки в строящемся им домовладении за счет средств ОГУ «Газета «Молодой коммунар» путем заключения фиктивного трудового договора, в соответствии с которым посторонний человек был принят на работу в учреждение на должность менеджера полиграфического отдела. Фактически принятый на работу сотрудник, не исполняя свои служебные обязанности, связанные с указанным трудовым договором, получил заработную плату и иные выплаты в размере более 140 тысяч рублей, занимаясь в это время монтажом электропроводки.
После утверждения обвинительного заключения прокурором уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.