В связи с поступившим запросом и заявлением  депутата  Воронежской городской Думы Кудрявцевой Г.А, распространенном в средствах массовой информации,  о прослушивании ее телефонных переговоров, прокуратура области сообщает следующее.

21-27 февраля 2005 года в выпуске приложения к газете «Воронежское обозрение» «Промышленный вестник Воронежской области» № 1(5) в статье «Звонок другу» были опубликованы распечатки телефонных разговоров главы городского округа города Воронежа Скрынникова Б.М., руководителя аппарата городского округа города Воронежа Болдырева А.Е., депутата Воронежской областной Думы Рудакова С.И., депутата Воронежской городской Думы Кудрявцевой Г.А.

 01.03.05 прокуратурой области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 ст.138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Вышеуказанные лица подтвердили соответствие содержание текста, напечатанного в указанной статье, фактически состоявшимся телефонным переговорам, а также указали, что никому не давали согласия на проведение мероприятий, ущемляющих тайну их телефонных переговоров.

    Кроме этого, по данным ГУВД Воронежской области и УФСБ РФ по Воронежской области никаких оперативных мероприятий по контролю и записи телефонных переговоров в отношении указанных лиц сотрудниками этих ведомств не проводилось, что свидетельствует о несанкционированном нарушении конституционных прав на тайну телефонных переговоров. При нарушении тайны телефонных переговоров использованы технические средства, предназначенные для негласного получения информации.

В ходе предварительного следствия  допрошен большой круг лиц, в том числе Скрынников, Болдырев, Рудаков, Кудрявцева, которые признаны потерпевшими по делу. Указанные ими доводы о причастности к преступлению конкретных лиц проверены следственным путем, однако своего подтверждения не нашли.

   12.10.05 следственным отделом прокуратуры области расследование данного уголовного дела  приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ ( в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого).